TECHNOLOGY & GADGETS

MULTIVERSE THEORY / TEORÍA DEL MULTIVERSO

Lo que la teoría del MULTIVERSO dice es que no existe un único universo (el que habitamos), sino un sinfín de universos más. Aunque muy usado en la ciencia ficción, actualmente la propuesta es consecuencia de teorías físicas elaboradas, como la teoría de las cuerdas; en la que se desea llegar a obtener una teoría del todo, que explique el comportamiento de nuestro universo.

El término "multiverso" se inventó en diciembre de 1960, por Andy Nimmo (vice-director de la British Interplanetary Society de Escocia), cuando dio un discurso acerca de la interpretación "varios-mundos" de la física cuántica que se había publicado en 1957. La definición original de "multiverso" era: "un universo aparente, una multiplicidad de universos que, se combina para ser el universo entero." A partir de este discurso, la palabra se ha usado de modo diverso por grupos científicos y de autores de ciencia ficción. 

Las evidencias científicas que postulan su posible existencia, son hoy en día un argumento muy usado para desbaratar la hipótesis del diseño inteligente, y una nueva historia dentro de la cosmogonía. La idea que existen muchos universos con distintas leyes y variables, hace que la posibilidad de vida en el nuestro responda a simple estadística y no a principios de creación divina premeditada. Es lógico pensar entonces, que si la vida se da en determinadas circunstancias, en un elenco infinito de universos haya quienes la alberguen y quiénes no. Aunque hasta puede, que el concepto que tenemos de vida ajustado a nuestra condición, no sea representativo de lo que en verdad es y significa la vida en toda su extensión; e incluso podríamos deducir que no hay vida, cuando en realidad lo que hay es una ‘vida’ tan distinta a la nuestra, que no la detectamos (no le prestamos atención y la ignoramos). El Doctor y científico de la NASA Steven Dick, sugiere que la comunidad SETI debería considerar la tolerancia ambiental los “post-biológicos”; seres primariamente biológicos como nosotros, que han trascendido gracias a la tecnología, a una condición nueva indetectable por los métodos que utilizamos. “La inteligencia artificial buscará lugares que proporcionen la materia primera y energía (y piensa en cuásares, no en planetas habitables)”.

¿Es nuestro universo en su conjunto una pequeña isla contenida dentro de una meta-mundo infinitamente vasta y diversificada? La idea en sí misma no es nueva, pero lo que resulta especialmente interesante es que hoy día emerge, casi de manera natural, a partir de algunas de nuestras mejores teorías físicas. El multiverso no es un modelo, sino una consecuencia de nuestros modelos. Ofrece una comprensión obvia de la peculiaridad del estado físico de nuestro propio universo. La propuesta es atractiva y creíble, pero requiere de una profunda reconsideración de la física actual. Lo cierto es que cualquier teoría física de nuestro propio universo, se debe tanto a las fluctuaciones cuánticas fundamentales como a la medición de incertidumbres. Nunca ha sido necesario comprobar todas las predicciones de una teoría, para considerarla científicamente legítima; La relatividad general, por ejemplo, ha sido verificada ampliamente en el mundo visible, y esto nos permite aplicarla a los agujeros de gusano (incluso a pesar de que resulta imposible entrar en ellos para probarla). La teoría ya es fascinante, su aceptación implica lo inimaginable. Por ejemplo; Supongamos que la teoría del multiverso es factible. Eso querría decir que hay infinitos universos; Unos con leyes extremadamente parecidas al nuestro, y otros completamente distintos (hasta puede, que sin dimensión temporal).

What the MULTIVERSE theory says is that there is a single universe (which we live) but endless universes. Although widely used in science fiction, the current proposal is the result of elaborate physical theories such as string theory, in which you want to arrive at a theory of everything, which explains the behavior of our universe.

The term "multiverse" was invented in December 1960 by Andy Nimmo (vice-director of the British Interplanetary Society of Scotland), when he gave a speech regarding the interpretation of "many-worlds" of quantum physics that was published in 1957. The original definition of "multiverse" was "apparent universes, multiple universes, combine to be the entire universe." From this speech, the word has been used differently by groups of scientists and science fiction authors.

The scientific evidence to postulate the possible existence, are now widely used argument to thwart the intelligent design hypothesis, and a new story in the cosmogony. The idea that there are many universes with different laws and variables makes the possibility of life on our answer simple statistic and not premeditated principles of divine creation. It stands to reason then, that if life is given in certain circumstances, in an infinite universe has cast those who harbor and who not. Although to be, that our concept of life adjusted to our condition, not representative of what really is and means life to its fullest extent, and even we could deduce that there is life, when in fact there is a "life" so different from ours, not detected (not pay attention and ignore it). The Doctor and NASA scientist Steven Dick, suggests that the SETI community should consider the environmental tolerance "post-biological" primarily biological beings like us, who have transcended through technology, a new condition undetectable by the methods use it. "Artificial intelligence search for places that provide the raw material and energy (and think of quasars, not inhabitable planets)."

Is our universe as a whole contained a small island in a meta-world infinitely vast and diversified? The idea itself is not new, but what is especially interesting is that now emerges almost naturally, from some of our best physical theories. The multiverse is not a model but a consequence of our models. It offers an obvious understanding of the peculiarity of the physical state of our own universe. The proposal is attractive and credible, but it requires a profound rethinking of current physics. The truth is that any physical theory of our universe is due to both fundamental quantum fluctuations of the measurement uncertainties. It has never been necessary to check all the predictions of a theory to be considered scientifically legitimate, General relativity, for example, has been tested extensively in the visible world, and this allows us to apply it to wormholes (even though it impossible to enter them to prove it). The theory is fascinating and its acceptance implies the unimaginable. For example, suppose that the multiverse theory is feasible. That would mean that there are infinite universes with laws some extremely similar to ours, and others completely different (as can, without time dimension).