Supported by The Cake Break
Custom Search
PICTURE OF THE DAY / FOTOGRAFÍA DEL DÍA
The First Color Panorama from Mars by Curiosity
Image Credit: NASA, JPL-Caltech, MSSS
PICTURE OF THE DAY / FOTOGRAFÍA DEL DÍA
PERSEID BELOW/ POR DEBAJO DEL PERSEIDA
Credit: Ron Garan, ISS Expedition 28 Crew, NASA
The Biomechanics of Usain Bolt / La biomecánica de Usain Bolt
The Biomechanics of Usain Bolt / La biomecánica de Usain Bolt
MULTIVERSE THEORY / TEORÍA DEL MULTIVERSO
Lo que la teoría del MULTIVERSO dice es que no existe un único universo (el que habitamos), sino un sinfín de universos más. Aunque muy usado en la ciencia ficción, actualmente la propuesta es consecuencia de teorías físicas elaboradas, como la teoría de las cuerdas; en la que se desea llegar a obtener una teoría del todo, que explique el comportamiento de nuestro universo.
El término "multiverso" se inventó en diciembre de 1960, por Andy Nimmo (vice-director de la British Interplanetary Society de Escocia), cuando dio un discurso acerca de la interpretación "varios-mundos" de la física cuántica que se había publicado en 1957. La definición original de "multiverso" era: "un universo aparente, una multiplicidad de universos que, se combina para ser el universo entero." A partir de este discurso, la palabra se ha usado de modo diverso por grupos científicos y de autores de ciencia ficción.
Las evidencias científicas que postulan su posible existencia, son hoy en día un argumento muy usado para desbaratar la hipótesis del diseño inteligente, y una nueva historia dentro de la cosmogonía. La idea que existen muchos universos con distintas leyes y variables, hace que la posibilidad de vida en el nuestro responda a simple estadística y no a principios de creación divina premeditada. Es lógico pensar entonces, que si la vida se da en determinadas circunstancias, en un elenco infinito de universos haya quienes la alberguen y quiénes no. Aunque hasta puede, que el concepto que tenemos de vida ajustado a nuestra condición, no sea representativo de lo que en verdad es y significa la vida en toda su extensión; e incluso podríamos deducir que no hay vida, cuando en realidad lo que hay es una ‘vida’ tan distinta a la nuestra, que no la detectamos (no le prestamos atención y la ignoramos). El Doctor y científico de la NASA Steven Dick, sugiere que la comunidad SETI debería considerar la tolerancia ambiental los “post-biológicos”; seres primariamente biológicos como nosotros, que han trascendido gracias a la tecnología, a una condición nueva indetectable por los métodos que utilizamos. “La inteligencia artificial buscará lugares que proporcionen la materia primera y energía (y piensa en cuásares, no en planetas habitables)”.
¿Es nuestro universo en su conjunto una pequeña isla contenida dentro de una meta-mundo infinitamente vasta y diversificada? La idea en sí misma no es nueva, pero lo que resulta especialmente interesante es que hoy día emerge, casi de manera natural, a partir de algunas de nuestras mejores teorías físicas. El multiverso no es un modelo, sino una consecuencia de nuestros modelos. Ofrece una comprensión obvia de la peculiaridad del estado físico de nuestro propio universo. La propuesta es atractiva y creíble, pero requiere de una profunda reconsideración de la física actual. Lo cierto es que cualquier teoría física de nuestro propio universo, se debe tanto a las fluctuaciones cuánticas fundamentales como a la medición de incertidumbres. Nunca ha sido necesario comprobar todas las predicciones de una teoría, para considerarla científicamente legítima; La relatividad general, por ejemplo, ha sido verificada ampliamente en el mundo visible, y esto nos permite aplicarla a los agujeros de gusano (incluso a pesar de que resulta imposible entrar en ellos para probarla). La teoría ya es fascinante, su aceptación implica lo inimaginable. Por ejemplo; Supongamos que la teoría del multiverso es factible. Eso querría decir que hay infinitos universos; Unos con leyes extremadamente parecidas al nuestro, y otros completamente distintos (hasta puede, que sin dimensión temporal).
What the MULTIVERSE theory says is that there is a single universe (which we live) but endless universes. Although widely used in science fiction, the current proposal is the result of elaborate physical theories such as string theory, in which you want to arrive at a theory of everything, which explains the behavior of our universe.
The term "multiverse" was invented in December 1960 by Andy Nimmo (vice-director of the British Interplanetary Society of Scotland), when he gave a speech regarding the interpretation of "many-worlds" of quantum physics that was published in 1957. The original definition of "multiverse" was "apparent universes, multiple universes, combine to be the entire universe." From this speech, the word has been used differently by groups of scientists and science fiction authors.
The scientific evidence to postulate the possible existence, are now widely used argument to thwart the intelligent design hypothesis, and a new story in the cosmogony. The idea that there are many universes with different laws and variables makes the possibility of life on our answer simple statistic and not premeditated principles of divine creation. It stands to reason then, that if life is given in certain circumstances, in an infinite universe has cast those who harbor and who not. Although to be, that our concept of life adjusted to our condition, not representative of what really is and means life to its fullest extent, and even we could deduce that there is life, when in fact there is a "life" so different from ours, not detected (not pay attention and ignore it). The Doctor and NASA scientist Steven Dick, suggests that the SETI community should consider the environmental tolerance "post-biological" primarily biological beings like us, who have transcended through technology, a new condition undetectable by the methods use it. "Artificial intelligence search for places that provide the raw material and energy (and think of quasars, not inhabitable planets)."
Is our universe as a whole contained a small island in a meta-world infinitely vast and diversified? The idea itself is not new, but what is especially interesting is that now emerges almost naturally, from some of our best physical theories. The multiverse is not a model but a consequence of our models. It offers an obvious understanding of the peculiarity of the physical state of our own universe. The proposal is attractive and credible, but it requires a profound rethinking of current physics. The truth is that any physical theory of our universe is due to both fundamental quantum fluctuations of the measurement uncertainties. It has never been necessary to check all the predictions of a theory to be considered scientifically legitimate, General relativity, for example, has been tested extensively in the visible world, and this allows us to apply it to wormholes (even though it impossible to enter them to prove it). The theory is fascinating and its acceptance implies the unimaginable. For example, suppose that the multiverse theory is feasible. That would mean that there are infinite universes with laws some extremely similar to ours, and others completely different (as can, without time dimension).
Question /Pregunta:
¿Qué es el bosón de
Higgs? / What is the Higgs boson?
El Modelo Estándar de la física de partículas establece los
fundamentos de cómo las partículas y las fuerzas elementales interactúan en el
universo. Pero la teoría fundamentalmente no explica cómo las partículas
obtienen su masa.
Las partículas, o trozos de materia, varían en tamaño y pueden ser más grandes o más pequeñas que los átomos. Los electrones, protones y neutrones, por ejemplo, son las partículas subatómicas que conforman un átomo.
Los científicos creen que el bosón de Higgs es la partícula que da a toda la materia su masa (cantidad de materia en los sentidos de gravedad e inercia).
Los expertos saben que las
partículas elementales como los quarks y los electrones son la base sobre la
cual se construye toda la materia del universo. Ellos creen que el esquivo
bosón de Higgs da a las partículas su masa y llena uno de los agujeros de la
física moderna.
¿Cómo funciona el bosón de Higgs?
El bosón de Higgs es parte de una teoría propuesta primero por el
físico Peter Higgs y otros en la década de 1960 para
explicar cómo obtienen masa las partículas. La teoría propone que un llamado
campo de energía Higgs existe en todas partes del universo. A medida que las
partículas pasan a toda velocidad en este campo, interactúan y atraen a bosones
de Higgs que se agrupan alrededor de las partículas en un número variable.
Imagina el universo como una fiesta. Invitados relativamente desconocidos en la fiesta pueden pasar rápidamente a través del salón, desapercibidos, pero los invitados más populares atraen a grupos de personas (bosones de Higgs) que luego ralentizarán su movimiento a través de la habitación. La velocidad de las partículas que se mueven a través del campo de Higgs funciona de manera bastante parecida. Ciertas partículas atraerán grandes grupos de bosones de Higgs; y entre más bosones de Higgs atraiga una partícula, mayor será su masa.
La existencia del bosón de Higgs y del campo de Higgs asociado serían el más simple de varios métodos del Modelo estándar de física de partículas que intentan explicar la razón de la existencia de masa en la partículas elementales. Esta teoría sugiere que un campo impregna todo el espacio, y que las partículas elementales que interactúan con él adquieren masa, mientras que las que no interactúan con él, no la tienen. En particular, dicho mecanismo justifica la enorme masa de los bosones vectoriales W y Z, como también la ausencia de masa de los fotones. Tanto las partículas W y Z, como el fotón son bosones sin masa propia, los primeros muestran una enorme masa porque interactúan fuertemente con el campo de Higgs, y el fotón no muestra alguna masa porque no interactúa en absoluto con el campo de Higgs.
El bosón de Higgs ha sido objeto
de una larga búsqueda en física de partículas. Si se demostrara su existencia,
el modelo estaría completo. Si se demostrara que no existe, otros modelos
propuestos en los que no se involucra el Higgs podrían ser considerados.
El 4 de julio de 2012, el CERN anunció la observación de una nueva
partícula «consistente con el bosón de Higgs. pero se necesita más tiempo y
datos para confirmarlo.
What is the Higgs
boson?
The Standard Model of particle physics provides the basics of how the elementary particles and forces interact in the universe. But fundamentally the theory does not explain how particles get their mass.
The particles, or bits of matter, vary in size and can be larger or smaller than atoms. The electrons, protons and neutrons, for example, are subatomic particles that make up an atom.
Scientists believe the Higgs boson is the particle that gives all matter its mass (amount
of matter in the sense of gravity and inertia).
Experts know that elementary particles such as
quarks and electrons are the basis on which to build all matter in the
universe. They believe that the elusive Higgs boson gives mass to particles and
fills one hole of modern physics.
How does the Higgs boson?
The Higgs boson is part of a theory first
proposed by physicist Peter Higgs and
others in the 1960s to explain how particles get mass. The theory proposes that
an energy field called the Higgs exists everywhere in the universe. As the
particles whiz in the field, interact and attract Higgs bosons which are
grouped around the particles in a variable number.
Imagine the universe as a party. Relatively
unknown guests at the party can move quickly across the room, unnoticed, but
the most popular guests attract groups of people (Higgs bosons) then slow down
its movement through the room. The speed of particles moving through the Higgs
field functions quite similar. Some particles attract large numbers of Higgs
bosons, and Higgs bosons from more attract a particle, the greater its mass.
The existence of the Higgs boson and the Higgs field would be associated with the simplest of several methods of the Standard Model of particle physics that attempt to explain the reason for the existence of mass in elementary particles. This theory suggests that a field pervades all space, and elementary particles acquire mass interact with it, while those that do not interact with him, do not. In particular, this mechanism justifies the enormous mass of the W and Z vector bosons, as well as the zero mass of photons. Both W and Z particles, like the photon is massless bosons own, the former show a huge mass because they interact strongly with the Higgs field, and the photon does not show any mass at all because it interacts with the Higgs field.
The Higgs boson has been a long search in particle physics. Should it prove its existence, the model would be complete. If it is established that there is no other proposed models in which the Higgs is not involved could be considered.
On July 4, 2012, CERN announced the observation of a new particle "consistent with the Higgs boson, but it takes more time and data to confirm this.
Curiosity Marte / Curiosity Mars
California, EUA.- La sonda interplanetaria Curiosity penetró
los cielos rojizos de Marte el
domingo por la noche, depositándose suavemente en la superficie de un cráter
gigante en la misión más ambiciosa que se haya realizado en el Planeta
Rojo.
NASA dijo
que recibió una señal del Curiosity poco
después de que penetró la atmósfera marciana, etapa que ha sido calificada como
"siete minutos de terror".
Un coro de aplausos y de ovación resonó a esa misma hora por el
Laboratorio de Propulsión a chorro después que Curiosity sobrevivió
el ingreso a través de la rala atmósfera de Marte.
"Aterrizaje confirmado", dijo el ingeniero Allen
Chen. "Estamos seguros en Marte",
destacó.
Minutos después, Curiosity respondió
enviando las primeras fotografías en blanco y negro del interior del cráter en
las que se reflejaban su rueda y su sombra, delineada por el Sol de la tarde.
Se trata del séptimo aterrizaje de la NASA en
el planeta vecino de la Tierra, muchos otros intentos realizados por Estados
Unidos y otros países en pasar cerca, darle la vuelta o aterrizar en Marte fracasaron.
La llegada fue intento especialmente riesgoso porque la NASA puso
a prueba una nueva técnica de descenso. También se intensificaron las presiones
porque los problemas presupuestarios obligaron a la NASA a
modificar el proyecto.
Fue un despliegue de ingeniería de riesgo, en un intento de
acrobacia dentro de los primeros "siete minutos de terror", mientras Curiosity se
deslizaba a través de la atmósfera marciana a
20.920 kilómetros por hora (13.000 mph)
La sonda es del tamaño de un pequeño automóvil,
por lo cual los expertos tuvieron que crear una nueva manera de estabilizarla.
Por primera vez, los cables fueron usados para depositar la sonda suavemente
dentro de un enorme cráter.
Curiosity fue
lanzada para estudiar si el ambiente marciano tuvo alguna vez condiciones como
para permitir la vida de microorganismos.
El viaje tardó más de ocho meses y abarcó 567 millones de kilómetros (353
millones de millas). Posarse sobre Marte será
lo más difícil.
California, United States. - The interplanetary probe Curiosity penetrated into
the red heavens of Mars on Sunday night, gently deposited on
the surface of a giant crater in the most ambitious mission ever held in the Red Planet.
NASA said
it received a signal from the Curiosity soon after entered the Martian
atmosphere, a stage that has been described as "seven minutes of terror".
A chorus of cheers
and applause echoed the same time by the Jet Propulsion Laboratory Curiosity
survived after entering through the thin atmosphere of Mars.
"Landing confirmed," said Allen Chen engineer. "We are
confident on Mars," he said.
Minutes later, Curiosity responded by sending the first black
and white photographs of the crater in which reflected his wheel and its
shadow, outlined by the sun in the afternoon.
This is the seventh
landing of NASA's Earth's neighboring planet, many other
attempts by the U.S. and other countries pass by, turn around or land on Mars
have failed.
The arrival was
especially risky attempt because NASA tested a new technique of descent.
Pressures also intensified because budget problems forced NASA to modify the project.
It was a display of
engineering risk, in an attempt to stunt in the first "seven minutes of
terror" while Curiosity slid through the Martian atmosphere at 20,920 kph (13,000 mph)
The probe is the size of a small car, which the
experts had to create a new way to stabilize it. For the first time, the wires
were used to deposit the probe gently into a huge crater.
Curiosity was launched to study whether the Martian environment
was once conditions to allow the life of microorganisms.
The trip took more
than eight months and covered 567 million kilometers (353 million miles). Landing on Mars will be the hardest.
Subscribe to:
Posts (Atom)